駅試案

風化してるかもしれないが、個人的なライン
高価格：140以上
低価格：99以下（細かいけど100は３桁になるから）
極悪定数：50以上（30～40辺りはまー出る範囲と思ってるので）

とはいえ、単純に【価格】を基準とするより

価格：±５の誤差が生じる（Ａ２は99以下なのにプラスの方に揺れると…）
Ａ２：価格の誤差は無くせるが、ＨＰという要素が
Ａ１：ＨＰという不確定要素を除いてるので純粋な競争能力値になる、と思う

ので、価格－ＨＰのいわゆる【Ａ１】を基準にしたほうがよくね？と思ってる
でも、高Ａ１・低Ａ１とか分りにくいし、高・低価格で浸透してるからまー無理か

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

それに関連しての、駅試案
古くは価格制限で、後にA3制限に変わっていったけど
落としどころは従来通りそこかな


活性化したか衰退が加速したかは不明だけど
【新羽限定】の条件を盛り込んだのは
まー新羽自体求める水準が高くなればそれだけ出にくいわけで
細々とでも生産してるのに出来ない、とかならわかるけど
年単位でやってないけど、その他のゲームはやってるていうのを見てるとね

そういう元生産者を排除っつったら問題発言かもしれないので
建前上は頑張る現役生産者を応援するつもりだった、とでもいえば聞こえが良いか？
新規・既出混合でも、新規にー２G（か既出に＋２G）ってハンデつけてもよかったかな


タヒスタだと、BC(フリータースカッフ）に出る際の条件として
【雑誌の名前を馬名に入れる】っていうのがあったけど
名前が類似してるとレースがわかりにくいのであんま、かな

あと、レース当日に登録したの限定
ターヒーだと４歳６月３週登録のみ、とか
成長度合いで上限まで育成出来てない可能性とかあるのであんま


タヒスタの場合は種牡馬も繁殖牝馬も固定で
締めで使う種牡馬限定とか、総生産費用〇万円以下みたいな条件で募集しても
スタートラインは同じといえば同じ

チョッタは自家生産羽のレベルは人それぞれなので
無制限がフェアといえばフェアだけど確実に新規お断り