Ｘと×は微妙に違う

それはそうとして、先日のチャットで、
『祭り度は信用できない。
なぜなら、同じ祭り度のＡ羽とＢ羽ではＡ羽のほうが明らかに強い。』的なこと言われたの。
この発言にショックを受けて数年寝込んだ～とかだったら面白いんだけども、
その時も『まあそうでしょうね』的に返した。

なんでかっつーと、総合的な速さってのは、
三大能力で言うところの、先行力・瞬発力・加速力に加え、その他の能力も関わってくるわけで、
式にすれば、速さＸ＝Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ＋Ｆ＋Ｇみたいな感じ。
祭り度はその中の一つで、馬さは２枠使ってる（人によって３枠？）。
（枠っていっても、枠順じゃなくて、２要素、３要素って言う意味。）

そういう意味で、複数要素を持ってるほうがより正確に測れるわけだが、
はたして、混ぜてしまってる２ないし３要素は、本当に１つに纏めてしまっていいのだろうか？と疑問を感じる。
一つにまとめるということは、何かに基づいて比率を出しているわけだが、
そういうのって今まで見たことないなー。
あと、これは違うと思いたいんだけど、馬さが数値化された能力以外の能力（先行～ＨＰまで）だとしてるなら、
得意周りや場所によってダート適正も含めないとより正確に近づけないと思うんだが、
そういうのもなく、逆に言えば無視してると言うのが第二の疑問。

一番最初の話に似ているけど、
速さＸ１＝先＋瞬＋加速
速さＸ２＝先＋瞬＋加速＋得意周り＋ダート適正
これに得意な周りだと瞬に＋１、ダートが◎だと瞬に＋３のような感じに数値化出来るとしたら、
Ｘ１よりも、Ｘ２のほうがより正確なデータになる。
不得意得意周り＆ダート適正×と得意周り＆ダート適正◎との差がどれだけ開くかは知らないけど、
やはり測る要素が多いほうがよいことに変わりは無い。
実際は、得意周りやダート適正だけではないし。

そんなわけで、祭り度は、【要素】の一つであって、【絶対的な指数】では無い。
より正確な指数を出そうとするなら、ほかの要素も混ぜるべきだ、と言いたい。





いつものようにこっそりと。